Daders parenclubmoord blijven bij hun versie over hoe Bert Heijmans aan zijn einde is gekomen

De parenclubuitbaters Erik I. En Siri C. toonden de speurders donderdag hoe ze, samen met Gio B., Maaseikenaar Bert Heijmans (57) hebben vermoord in de 7 Sins. Ze hebben alle drie wel een andere kijk op hoe het slachtoffer aan zijn einde kwam.

De wedersamenstelling aan de Maasplassen in Maaseik nam de hele dag in beslag. Behalve de drie Nederlandse verdachten, waren ook de burgerlijke partijen aanwezig. De dochter, zoon en vrouw van het slachtoffer volgden de reconstructie mee vanachter een videoscherm.

Naast de Belgische politiediensten tekenden ook een tiental Nederlanders present. Het ging om de politiemensen en wetsgeneesheer die de eerste onderzoeksdaden hebben verricht nadat ze op 15 september vorig jaar het lichaam van Bert Heijmans hadden ontdekt in het Noord-Brabantse Maarheeze. De Nederbelg werd door de daders gewikkeld in plastic, op de achterbank van zijn auto gelegd en vervolgens over de grens gedumpt.

Drie versies
De moord zelf gebeurde in de 7 Sins, de parenclub van Erik I. (53) en zijn partner Siri C. (33) die beiden vast zitten sinds de start van het gerechtelijk onderzoek. Samen met veertiger Wichitchai ‘Gio’ B. waren ze in de club aanwezig toen Heijmans vermoord werd. Donderdag moesten ze overdoen hoe de man toen precies aan zijn einde is gekomen, maar iedereen had zo zijn eigen kijk op de feiten en die versies liggen ver uit elkaar.

Zo houdt Siri C. nog steeds vol dat ze er niets mee te maken heeft. Ze was naar eigen zeggen niet in de buurt op het moment dat Bert al meteen, aan de inkomruimte, meermaals met een ijzeren staaf werd geslagen en uiteindelijk gedood. Erik I. legde al bekentenissen af, maar stelde donderdag toch een en ander bij. Gio B. heeft eerder al bekend zijn hulp verleend te hebben. Hij bevestigde donderdag welk aandeel hij in deze zaak heeft gehad.

“Meest plausibel”
Na een lange dag blijven ze alle drie bij hun relaas. “Onze cliënt heeft volgens ons bijzonder goed meegewerkt”, zei na afloop Steve Geerdens, advocaat van B.. “Hij stond er zelf op om zo goed als mogelijk de waarheid naar boven te halen. Hij vindt dit belangrijk voor het verdere onderzoek, maar ook naar de burgerlijke partijen toe. Wij stellen na deze reconstructie vast dat iedereen bij zijn versie van de feiten is gebleven, maar ons inziens is het verhaal van onze cliënt het meest plausibel.” Voor het overige wilde de advocaat, ook uit respect voor de nabestaanden, niet meer kwijt.

“Vandaag werd de wedersamenstelling zeer correct en efficiënt uitgevoerd. Elke partij heeft zijn vragen kunnen stellen”, zei Johan Platteau, die Erik I. verdedigt, in een korte reactie. Laurens Evens, raadsman van Siri B., wil in deze fase van het onderzoek niet reageren.

Ysbert Drees, die als advocaat de zoon van slachtoffer Bert Heijmans bijstaat, zei “tevreden te zijn dat deze wedersamenstelling heeft kunnen plaatsvinden en het onderzoek nu kan voortgezet worden.”

Het dossier zelf is op weg naar assisen.

Lees online